Zum Inhalt springen

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Allgemeiner TFT Fragethread
#41
hab mir auch erst nen neuen geholt!

ASUS VW266H

[Bild: 953480.jpg]

der bietet alleswas du brauchst. ist der neueste von asus, gibts erst seit november.

alle wichtigen daten:
  • 20000 : 1 Kontrast
  • 2ms Reaktionszeit
  • Full HD 1920 x 1200 Pixel
  • neustes 16:10 Format
  • HDMI DVI VGA und Komponenten Eingang
  • und sogar SPDIF ausgang
  • HDCP
besser gehts nicht, ist nen echter zocker bolide und preis 350 € ist perfekt. die boxen sind für integr. echt super!

gibts auch als 24 zoll ca 80 € billiger.

prad.de hat mir ziemlich gut geholfen nen guten zu finden!
Zitieren
#42
kann man den Kontrast etwas runterschrauben? Weil 20000 ist zu viel! Und was ist SPDIF? Ach ja, ich möchte nicht mehr als 300,- ausgeben.


mfg
[align=center]Erfolgreiche Flashs
Hitachi: 37
Samsung: 24
BenQ: 18
Liteon: 30
Slim 1071: 2
Zitieren
#43
Zitat: Weil 20000 ist zu viel!
was? das ist gut! da ist schwarz wirklich schwarz und nicht grau! weisst du überhaupt was kontrast bedeutet, du meinst bestimmt die Helligkeit (Leuchtdichte) in candela/m²!

die beträgt hier 300 cd/m²
Zitieren
#44
der müsste doch genau so gut sein? http://www.alternate.de/html/product/det...tno=V5LO30
[align=center]Erfolgreiche Flashs
Hitachi: 37
Samsung: 24
BenQ: 18
Liteon: 30
Slim 1071: 2
Zitieren
#45
Das Problem an den Billig Monitoren sind halt die Panels. TN Panels bieten halt kein sehr gutes Bild. Da kann der Kontrast noch so hoch sein. Wobei ein Kontrast von 20000 sowieso nur Dynamisch ist. Statisch hat der einen viel niedrigeren Kontrast.
Empfehlenswert sind die S-PVA Panels. Allerdings muss man für solche ein wenig mehr zahlen. Ich habe den Dell 2408WFP. Der hat einen reellen Kontrast von 1207:1.

Hier ein Testbericht:

http://www.chip.de/artikel/Dell-2408WFP-...78215.html

Und was heisst bitte: Neustes 16:10 Format ???
16:10 war ja schon immer im PC Bereich der Standard. Wenn es hier ein neues Format gibt, dann 16:9.
Für nichts, gegen alles !
Zitieren
#46
Zitat: Und was heisst bitte: Neustes 16:10 Format ???
16:10 war ja schon immer im PC Bereich der Standard. Wenn es hier ein neues Format gibt, dann 16:9.
kann schon sein, das ich mich da ein wenig kaufen lassen hab von den ganzen beschreibungen.

Zitat: TN Panels bieten halt kein sehr gutes Bild.
ist definitv nur für grafiker interressant. tn-panel sind dank ihrer geringen reatkionszeiten die besten gamer monitore. und richten sich gerade an hardcoregamer!

wie du hierlesen kannst!

ein auszug:
Zitat: Modelle mit TN-Panel und 4 ms Reaktionszeit oder weniger sind erfahrungsgemäß besonders schnell und richten sich an Vielspieler, bei denen optimale Spiele-Performance an erster Stelle steht.
Zitat: Ich habe den Dell 2408WFP
7,4 ms reaktionszeit!!! würd ich die finger von lassen! hier nochmal ein auszug von prad.de zum bildschirm.

Zitat: Gelegenheitsgamer können mit dem Input Lag von 47 ms oder knapp 3 fps noch gut leben. Für Hardcore-Zocker ist dieser Wert sicherlich zu hoch. Während der DVD- oder Blu-ray-Wiedergabe machte sich der Lag allerdings nicht negativ bemerkbar.
Zitieren
#47
Tja. Wir liegen halt hier im Millisekunden Bereich. Ich habe schon auf dem Monitor gezockt. Und mit fällt da nichts auf, was das Spiel in geringster Weise stören könnte. Von Lags keine Spur. Von Schlieren auch nicht.
Für nichts, gegen alles !
Zitieren
#48
Huha

du willst nen 24 Zoll .. da empfehl ich dir . kauf dir lieber 2 schicke 22 Zöller .. biste fast am selben Preis .. oder gleich einen nicht mit TN Panel ..

ps .. HDMI Anschluß brauch man nicht unbedingt .. DVI ist sozusagen das selbe ..

lg Dee
[Bild: ghsig.jpg]
Zitieren
#49
bLaZe,index.php?page=Thread&postID=36415#post36415' schrieb:
Zitat: Ich habe den Dell 2408WFP
7,4 ms reaktionszeit!!! würd ich die finger von lassen! hier nochmal ein auszug von prad.de zum bildschirm.
Zitat: Gelegenheitsgamer können mit dem Input Lag von 47 ms oder knapp 3 fps noch gut leben. Für Hardcore-Zocker ist dieser Wert sicherlich zu hoch. Während der DVD- oder Blu-ray-Wiedergabe machte sich der Lag allerdings nicht negativ bemerkbar.
Dann bist Du wohl auch der Meinung das LCD HDTV´s Lag haben und schlieren, oder ?!?!
Denn die meisten LCD HDTV´s haben 8ms Reaktionszeit Wink
In meinen Augen ist es schwachsinnig nur auf Reaktionszeiten zu gucken, denn was bringen diese wenn der Rest vom Bild nix taugt!
Genauso sinnfrei ist es sich an Kontrastwerten zu orientieren. Da diese, wie Hans bereits sagte, dynamisch angegeben sind und nur unter Laborbedingungen erreicht werden!

greetz Moon666
[Bild: HC+Moon666.png]
Zitieren
#50
also welchen könnt Ihr mir empfehlen? Den ASUS, ACER, oder doch den BenQ?

http://www.alternate.de/html/product/det...tno=V5LO30

http://www.pixmania.com/de/de/632245/art...ePromo=oui

http://notebooksektor.de/shop/product_in...--TFT.html

http://notebooksektor.de/shop/product_in...--TFT.html



ich will ihn mir noch vor Weihnachten bestellen!

mfg
[align=center]Erfolgreiche Flashs
Hitachi: 37
Samsung: 24
BenQ: 18
Liteon: 30
Slim 1071: 2
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste