Beiträge: 1,129
Themen: 45
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
0
Level 4 · 910 Punkte
wenn ich dafür privat geld nehme ist das dann nicht steuer hinterziehung ?
Beiträge: 1,117
Themen: 9
Registriert seit: Sep 2009
Bewertung:
0
Level 2 · 190 Punkte
Sequ3ster,index.php?page=Thread&postID=188749#post188749' schrieb:Die Firmware die dabei aber geflasht wird ist illegal, da sie gegen das Copyright Recht verstößt. Recht haste. Wobei man hier klären müsste, ob dabei auf der original Firmware aufgebaut wurde/modifiziert wurde oder ob iXtreme etwas komplett eigenes ist. Das weiss ich leider grad nicht aber wenn sie vollständig selbst geschrieben wurde dann ist auch das nicht illegal. Wenn nicht, dann ist sie illegal.
Sequ3ster,index.php?page=Thread&postID=188749#post188749' schrieb:Viel interessanter ist die Frage, ob man bei der Xbox 360 wirklich den Kopierschutz umgeht/knackt?
Schließlich wird dieser 1:1 mit kopiert. Die FW gaugeckelt der Konsole ja nur vor, das ein DVD-ROM und
kein DVD+R DL im Laufwerk liegt. Ja das ist ein aktives umgehen des Kopierschutzes, auch das Medium selbst kann als Kopierschutz gelten. Siehe proprietäre Datenträgerformate wie GameCube Disks oder GD-Roms der Sega Dreamcast. Aber wie gesagt, bei Software ist das umgehen von Kopierschutzmaßnahmen für private und vor allem nicht kommerzielle Zwecke nach wie vor eine Grauzone.
Beiträge: 1,422
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
0
Level 1 · 30 Punkte
cyrex,index.php?page=Thread&postID=188755#post188755' schrieb:Sequ3ster,index.php?page=Thread&postID=188749#post188749' schrieb:Viel interessanter ist die Frage, ob man bei der Xbox 360 wirklich den Kopierschutz umgeht/knackt?
Schließlich wird dieser 1:1 mit kopiert. Die FW gaugeckelt der Konsole ja nur vor, das ein DVD-ROM und
kein DVD+R DL im Laufwerk liegt. Ja das ist ein aktives umgehen des Kopierschutzes, auch das Medium selbst kann als Kopierschutz gelten. Siehe proprietäre Datenträgerformate wie GameCube Disks oder GD-Roms der Sega Dreamcast. Aber wie gesagt, bei Software ist das umgehen von Kopierschutzmaßnahmen für private und vor allem nicht kommerzielle Zwecke nach wie vor eine Grauzone.
und ich meine der gesetzestext würde irgendwas von wegen "das umgehen eines wirksamen kopierschutzes ist nicht erlaubt" lauten
hmmm - ist nur die frage, wie ein kopierschutz noch wirksam sein soll, wenn dieser umgangen wird/werden kann?
Beiträge: 27
Themen: 7
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
0
Level 3 · 410 Punkte
JtR,index.php?page=Thread&postID=188744#post188744' schrieb:@ Wexx,bla2006
habt ihr beiden denn schonmal in den AGBs von MS geschnüffelt ?!? oder habt ihr euch mal eine oder zwei von den nachmittaglichen-standgericht soaps, wirklich auch mal bis zum schluß reingezogen?!! nicht wirklich!!! oder?
denn sonst käme son sinnlos posting nicht...
MS :rules: +:po: = :ban: => das ist MS antwort.sone "art" schnell verurteilung...ohne dass man pers.vor ein gericht geladen,angehört und dann zur rechenschaft gezogen worden zu sein.
P.s eine straftat begeht jeder der wissentlich oder unwissentlich gegen geltendes recht verstößt,und dem dieses vergehen zur anzeige gebracht wird.
somit könnte man sagen,dass alle die,die durch MS gebannt worden sind = >überführt wurden<=,in den augen von MS ne straftat begangen haben.was ja aber ne beweisführung vorraussetz..wenn es denn eine straftat gab,die eine bestrafung per se zu folge hätte. Okay...Beweise?!?...welche beweise? ups!!!...wer tiefer gehende änderungen an der hardware der 360 vornimmt =>z.b FW des DVD-LW der 360 abändert,um dann mit die möglichkeit zu haben,sicherungskopien von original Game-DVDs abzuspielen (welche dann auch auf filesharing portalen von tausenden anderen usern illegal geladen werden können,stellt dann nen massiven finanziellen verlust dar.welcher nicht gewollt,geplant oder geduldet wird.)
und wer dann mit soner 360 und ner " illegale" SK auch noch auf dem online portal von MS spielt u dabei überführt wird,hat sich strafbar gemacht und wird von MS bestraft...u welches strafmaß zum tragen kommt.ist dann wohl selbst euch beiden bekannt oder??? :grübel: ...
na falls nicht...
:ironie: der einzige trost ist,dass man hier in deutschland nicht noch als vorbestraft gilt...oder aber von irgend sonem rechtsverdreher vorn kadi gezerrt wird...aber selbst das kann sich ja noch ändern. :po:
somit kann der thread ja jetzt geschlossen werden.oder?!? :thumbsup:
cheers STOP!
Wieso ist eine AGB Verletzung eine Straftat ?
Wtf ? Eine Straftat ist wenn man das Deutsche Recht verletzt oder nicht ?
Eine AGB ist eine GEschäfts Bedingung, meine Interpretation nach ein Abkommen
zwischen 2 Personen in dem Fall Du und MS.
Die Sagen, wenn du XBL haben willst musst du unsere Regeln befolgen!
Wer diese verletzt wird gebannt!
Wo ist das eine Straftat im Sinne des deuschen Rechts ?
Edit:
Das mit den Kopien Spielen ist sicherlich Strafbar, aber es ging um die Frage "flashen strafbar ? "
Beiträge: 1,117
Themen: 9
Registriert seit: Sep 2009
Bewertung:
0
Level 2 · 190 Punkte
theHOMER,index.php?page=Thread&postID=188760#post188760' schrieb:und ich meine der gesetzestext würde irgendwas von wegen "das umgehen eines wirksamen kopierschutzes ist nicht erlaubt" lauten
hmmm - ist nur die frage, wie ein kopierschutz noch wirksam sein soll, wenn dieser umgangen wird/werden kann?  Richtig, das gilt aber so nicht wirklich bei Software. Da gab es schon 1000000 Debatten zu und es wurde nie eindeutig geklärt. Bei Video und Musik ist es eindeutig geregelt. Deswegen ist ja AnyDVD auch mittlerweile in deutschland illegale Software und ImgBurn nicht  .
Beiträge: 386
Themen: 24
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
0
Level 7 · 4,340 Punkte
Ich hatte mir das schon so gedacht, das es so ein wenig ausartet und genau mit den Antworten hatte ich auch gerechnet.
Also ist es schon so wie ich es mir dachte, das Flashen an sich ist ok nur die Kopien bzw. das Abspielen solcher ist nicht gestattet.
Beiträge: 1,117
Themen: 9
Registriert seit: Sep 2009
Bewertung:
0
Level 2 · 190 Punkte
Der Flashvorgang an sich definitiv. Die Firmware die du flasht eben nur, wenn sie vollständig selbst geschrieben wurde und nicht auf der originalen Firmware basiert. Wobei man da auch wieder beachten muss, ob diese nun von Microsoft oder vom Laufwerkshersteller stammt und bei wem dann da das Urheberrecht liegt.
|