04.03.2009, 07:15
Er war von Anfang an misstrauisch beäugt worden, der Plan, eine U-Bahn im Tunnelbohrverfahren durch Kölns älteste Bezirke zu bauen. Stimmen wurden laut, die Bausubstanzen in der Altstadt und der Kölner Südstadt seien den immensen Vibrationen der beiden Schildvortriebsmaschinen nicht gewachsen. Man befürchtete Spannungsrisse, Schäden an Fassaden und eine nicht unerhebliche Belastung für Mensch und Tier durch die unterschwellig vorhandenen Brummtöne.
Und nun? Alles kam viel schlimmer als je gedacht...
Waren die 68cm Schieflage des Turms der Kirche St. Johann Baptist an der Severinstraße nicht schon Warnung genug? Oder die sich durch die ständigen Vibrationen lösende Holzdecke der Kirche St. Maria im Kapitol? Oder die unzähligen Risse in Fassaden und Kellern dutzender Häuser entlang der Baustrecke?
Immer wurden neue Argumente für den Tunnelbau gesucht und gefunden. Die bisher aufgetreten Schäden seien ja nur Kollateralschäden, die halt beim Bau eines solchen Projektes entstehen können. Die neue Linienführung solle schließlich die Ring-Strecke entlasten. Modernste Baumaßnahmen und aktuellste Architekturen sollen die Fahrgäste begeistern. Die neue Strecke sei für Köln und die Kölner Bürger eine absolute Bereicherung...
So, und zu welchem Preis?
Ich hoffe und wünsche Euch, das es wirklich nur bei den (zu diesem Zeitpunkt) zwei, drei Vermissten (wahrscheinlich Toten) bleibt. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn der Einsturz eine Stunde früher geschehen wäre. Der Busparkplatz gegenüber des Archivs wäre voll von Schülern des anliegenden Gymnasiums gewesen. Reibt sich Eure Presseabteilung nun die Hände und sinniert darüber, das man zwei Opfer ja mal wieder leicht in der Presse herunterreden könnte?
Und was ist mit dem Stadtarchiv? Ihr habt durch Euren U-Bahn-Bau eines der wichtigsten Gebäude der Stadt Köln vernichtet. Inhalte von unschätzbarem Wert sind wahrscheinlich unwiederbringbar verloren. Fast 2000 Jahre Stadtgeschichte, Nachlässe und Kulturgut liegen in einen Haufen aus Schutt und Trümmern.
Wofür?
Für Euer Prestigeobjekt, eines der modernsten U-Bahn-Projekte Europas? Für die Kölner Bürger, die so stressfreier von der Altstadt zur Südstadt kommen? Für die Presse, die hochtrabend die Namensfindung der beiden Bohrmaschinen gehypt hat? Für eine Bahnlinie, ohne die auch früher in Köln alles funktioniert hat?
Zugegeben, Eure PR-Abteilung hat in vielen Bereichen scheinbar gute Arbeit geleistet und viele Kritiker wenigstens zeitweise mundtot bekommen, aber jetzt ist das Fass wohl übergelaufen. Mit dem gestrigen Ereignis dürften auch die letzten Zweifler endgültig von der Begeisterung für dieses Projekt Abstand genommen haben. Wie wollt ihr Euer Projekt nun noch rechtfertigen? Die (höchstwahrscheinlichen) Todesopfer, die Schäden an der Geschichte der Stadt Köln, die unzähligen Bauschäden, die psychische Belastung der Kölner Bürger...
Warum schreibe ich das und was wäre mein Vorschlag?
Auch wenn ich momentan in Euskirchen, unweit von Köln, lebe, bin ich in Köln geboren, aufgewachsen und habe fast mein ganzes Leben dort verbracht. Als Kölner ist man, vielleicht mehr als andere, mit "seiner" Stadt verbunden. Genau, mit "seiner" Stadt. Ein jeder Kölner nimmt für sich in Anspruch, einen Teil dieser Stadt zu besitzen. Von Kölnern, für Kölner sozusagen. Die KVB war immer ein großer Teil dieser Stadt und des alltäglichen Lebens, aber dieses Image hat nun - meines Erachtens - einen immensen Schaden erlitten. Habt IHR das Recht, UNSERE Mitbürger zu gefährden und unsere Stadt zu zerstören? Nein. Leider ist das Kind nun in den Brunnen gefallen.
Was gäbe es zu tun? Nun, ich denke, da wären zwei Möglichkeiten:
1.) Schüttet die bis jetzt vorhandenen Südstadtunnel zu, vergesst das ganze Projekt und pflanzt in den Tunneleinfahrten wieder Champignons an. Saniert die Bonner Strasse, baut die Strassenbahn wieder oberirdisch vom Chlodwigplatz bis hin zum Bonner Verteiler und richtet in der Südstadt wieder einen normalen Busverkehr ein. Die Erschließung von Weiden hat ja gezeigt, das eine oberirdische Trasse mit modernen Mitteln ohne Schäden an den angrenzenden Bausubstanzen betrieben werden kann.
2.) Gebt den Jungs in Eurer Presseabteilung einen kleinen Sonderboni, veröffentlicht eine Express-Sonderbeilage zur momentanen Situation und rechtfertigt die (natürlich nach der Einhaltung einer "moralischen Trauerfrist" von einem Monat) weitergeführten Bauarbeiten. Spendiert allen Kölnern eine Freifahrt am Eröffnungstag und lasst Euch bebauchpinseln.
Man braucht kein Experte zu sein, um zu wissen, welche der beiden Möglichkeiten eher in Betracht gezogen wird.
Dieser U-Bahn-Bau stand und steht unter keinem guten Stern und es bleibt nur zu hoffen, das die bisherigen Schäden die letzten gewesen sein werden...
In diesem Sinne,
Peter Müller - ein besorgter Exil-Kölner
Und nun? Alles kam viel schlimmer als je gedacht...
Waren die 68cm Schieflage des Turms der Kirche St. Johann Baptist an der Severinstraße nicht schon Warnung genug? Oder die sich durch die ständigen Vibrationen lösende Holzdecke der Kirche St. Maria im Kapitol? Oder die unzähligen Risse in Fassaden und Kellern dutzender Häuser entlang der Baustrecke?
Immer wurden neue Argumente für den Tunnelbau gesucht und gefunden. Die bisher aufgetreten Schäden seien ja nur Kollateralschäden, die halt beim Bau eines solchen Projektes entstehen können. Die neue Linienführung solle schließlich die Ring-Strecke entlasten. Modernste Baumaßnahmen und aktuellste Architekturen sollen die Fahrgäste begeistern. Die neue Strecke sei für Köln und die Kölner Bürger eine absolute Bereicherung...
So, und zu welchem Preis?
Ich hoffe und wünsche Euch, das es wirklich nur bei den (zu diesem Zeitpunkt) zwei, drei Vermissten (wahrscheinlich Toten) bleibt. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn der Einsturz eine Stunde früher geschehen wäre. Der Busparkplatz gegenüber des Archivs wäre voll von Schülern des anliegenden Gymnasiums gewesen. Reibt sich Eure Presseabteilung nun die Hände und sinniert darüber, das man zwei Opfer ja mal wieder leicht in der Presse herunterreden könnte?
Und was ist mit dem Stadtarchiv? Ihr habt durch Euren U-Bahn-Bau eines der wichtigsten Gebäude der Stadt Köln vernichtet. Inhalte von unschätzbarem Wert sind wahrscheinlich unwiederbringbar verloren. Fast 2000 Jahre Stadtgeschichte, Nachlässe und Kulturgut liegen in einen Haufen aus Schutt und Trümmern.
Wofür?
Für Euer Prestigeobjekt, eines der modernsten U-Bahn-Projekte Europas? Für die Kölner Bürger, die so stressfreier von der Altstadt zur Südstadt kommen? Für die Presse, die hochtrabend die Namensfindung der beiden Bohrmaschinen gehypt hat? Für eine Bahnlinie, ohne die auch früher in Köln alles funktioniert hat?
Zugegeben, Eure PR-Abteilung hat in vielen Bereichen scheinbar gute Arbeit geleistet und viele Kritiker wenigstens zeitweise mundtot bekommen, aber jetzt ist das Fass wohl übergelaufen. Mit dem gestrigen Ereignis dürften auch die letzten Zweifler endgültig von der Begeisterung für dieses Projekt Abstand genommen haben. Wie wollt ihr Euer Projekt nun noch rechtfertigen? Die (höchstwahrscheinlichen) Todesopfer, die Schäden an der Geschichte der Stadt Köln, die unzähligen Bauschäden, die psychische Belastung der Kölner Bürger...
Warum schreibe ich das und was wäre mein Vorschlag?
Auch wenn ich momentan in Euskirchen, unweit von Köln, lebe, bin ich in Köln geboren, aufgewachsen und habe fast mein ganzes Leben dort verbracht. Als Kölner ist man, vielleicht mehr als andere, mit "seiner" Stadt verbunden. Genau, mit "seiner" Stadt. Ein jeder Kölner nimmt für sich in Anspruch, einen Teil dieser Stadt zu besitzen. Von Kölnern, für Kölner sozusagen. Die KVB war immer ein großer Teil dieser Stadt und des alltäglichen Lebens, aber dieses Image hat nun - meines Erachtens - einen immensen Schaden erlitten. Habt IHR das Recht, UNSERE Mitbürger zu gefährden und unsere Stadt zu zerstören? Nein. Leider ist das Kind nun in den Brunnen gefallen.
Was gäbe es zu tun? Nun, ich denke, da wären zwei Möglichkeiten:
1.) Schüttet die bis jetzt vorhandenen Südstadtunnel zu, vergesst das ganze Projekt und pflanzt in den Tunneleinfahrten wieder Champignons an. Saniert die Bonner Strasse, baut die Strassenbahn wieder oberirdisch vom Chlodwigplatz bis hin zum Bonner Verteiler und richtet in der Südstadt wieder einen normalen Busverkehr ein. Die Erschließung von Weiden hat ja gezeigt, das eine oberirdische Trasse mit modernen Mitteln ohne Schäden an den angrenzenden Bausubstanzen betrieben werden kann.
2.) Gebt den Jungs in Eurer Presseabteilung einen kleinen Sonderboni, veröffentlicht eine Express-Sonderbeilage zur momentanen Situation und rechtfertigt die (natürlich nach der Einhaltung einer "moralischen Trauerfrist" von einem Monat) weitergeführten Bauarbeiten. Spendiert allen Kölnern eine Freifahrt am Eröffnungstag und lasst Euch bebauchpinseln.
Man braucht kein Experte zu sein, um zu wissen, welche der beiden Möglichkeiten eher in Betracht gezogen wird.
Dieser U-Bahn-Bau stand und steht unter keinem guten Stern und es bleibt nur zu hoffen, das die bisherigen Schäden die letzten gewesen sein werden...
In diesem Sinne,
Peter Müller - ein besorgter Exil-Kölner

