09.02.2009, 20:48
hatte phaeton weiter oben schon gepostet
auch den schicken wikipedia link http://de.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
der dann den link http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleich_optischer_Datenträger enthält
hier hat man dann eigtl alles wissenswerte, nur das ich persönlich nicht die "datenrate" sondern die datenmenge unter dem punkt "lesetempo" vergleichen würde (im bezug auf phaetons post)
interessant und bemerkenswert ist dabei eigentlich das sich dvd singlelayer und dvd doublelayer eh nichts tut! also muss man auch nicht konkret von doublelayers sprechen (wenngleich im falle der 360 idr eh nichts anderes zum einsatz kommt)
die zugriffszeit (also die zeit die der laser/die technik) zum starten des lesevorgangs und ähnliches variiert übrigens schon bei der selben medienart von laufwerk zu laufwerk - solltest du dieses gemeint haben
auch den schicken wikipedia link http://de.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
der dann den link http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleich_optischer_Datenträger enthält
hier hat man dann eigtl alles wissenswerte, nur das ich persönlich nicht die "datenrate" sondern die datenmenge unter dem punkt "lesetempo" vergleichen würde (im bezug auf phaetons post)
interessant und bemerkenswert ist dabei eigentlich das sich dvd singlelayer und dvd doublelayer eh nichts tut! also muss man auch nicht konkret von doublelayers sprechen (wenngleich im falle der 360 idr eh nichts anderes zum einsatz kommt)
die zugriffszeit (also die zeit die der laser/die technik) zum starten des lesevorgangs und ähnliches variiert übrigens schon bei der selben medienart von laufwerk zu laufwerk - solltest du dieses gemeint haben