Neuen Server

[DarkMasterCh1ef]

ich sage dir ja nur das es nicht überall so ist

im mom habe ich ja keinen raid im einsatz da alles übers whs läuft.
vom speicher her kann ich beim whs so hoch gehen wie ich will.
aber ich mache ihn erstmal nur auf 6tb,was erstmal auch reichen sollte.
den anderen mache ich ebenfalls auf 6tb,im nachhinein auch was mehr.
wichtig ist halt nur das er den acer spiegelt und diese daten gesichert sind

0 Danksagungen

[w3b]

und der vorteil an WHS ist halt das er den raid selber macht und das unabhängig von festplattenmodel und grösse

meintest du nicht das du ein Raid hast?

0 Danksagungen

[DarkMasterCh1ef]

ja keinen hardware raid.
der whs macht ja nur einen gezwungenermassen softwareseitig

0 Danksagungen

[w3b]

und was für ein Raid macht er bei dir?

0 Danksagungen

[DarkMasterCh1ef]

also softwareseitig nen raid 0

0 Danksagungen

[w3b]

Ok

also wenn dir eine HDD Wegraucht ist alles weg also auch auf den anderen HDDs

0 Danksagungen

[cyrex]

Ich würde wirklich auch zu einem Hardwareseitigem Raid 5 tendieren. Kostet zwar etwas aber auch nicht die Welt.
Beim Lesen hast du eine Ordentliche Geschwindigkeit wie bei Raid 0 ... beim Schreiben aufgrund der Paritätsdaten etwas langsamer. Hält sich aber wirklich in Grenzen. Und vor allem die Ausfallsicherheit ist hier gegeben. Bei einem Raid 5 mit drei Festplatten kann eine davon Problemlos ausfallen und hast alle Daten sicher. Bei zwei isses dann natürlich schon vorbei . Zudem geht durch die Speicherung der Paritätsdaten auch ein wenig Speicherplatz verloren. Aber ich denke das wird trotzdem ausreichen.

0 Danksagungen

[DarkMasterCh1ef]

Ok

also wenn dir eine HDD Wegraucht ist alles weg also auch auf den anderen HDDs

und warum biste dir da so sicher?
ist das bei whs so?
und für solche totalausfälle,will ich ja nen zweit server haben

0 Danksagungen

[w3b]

das liegt in der natur von raid 0, wenn eine hdd aus dem verbund weg ist, ist alles weg

0 Danksagungen