+- Xbox Hilfe Forum (https://xbox-hilfe-forum.de)
+-- Forum: Service Center (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Technik & Support (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Thema: Neuer Fernseher ? (/showthread.php?tid=16848)
Seiten:
1
2
Neuer Fernseher ? - Dr3amWav3r - 01.12.2010
Hallo,
ich möchte mir zu Weihnachten endlich einen neuen Fernseher gönnen (lassen) und die alte Röhre ersetzen
Das Budget liegt bei 300-350 Euro und nun suche ich (wie jeder eigentlich) das beste, was man so zu dem Preis kriegen kann. Eigentlich habe ich keine bestimmten Anforderungen, außer natürlich das übliche wie (Full) HD usw., von der Größe sollte er mindestens 32" haben, was besseres kriegt man zu dem Preis denk ich mal auch nicht. Aber sollte halt nicht zu teuer werden, bleibt immer noch nur ein Fernseher.Habe hier auch schon 3 Angebote auf Amazon gefunden, könnt mir ja mal sagen was ihr dazu denkt:
Samsung LE32C530
LG 32LD450
LG 32LD350
Von den Bewertungen her sind die ja nicht schlecht, aber was begründet den Preisunterschied? Vielleicht habt ihr ja auch noch irgendwelche anderen netten Angebote und könntet mich beraten, wär euch sehr dankbar !
Übrigens: Was ich super fände wär ein integrierter Receiver. Das Problem ist, dass ich hier (soweit ich weiß) nur analoges Satellitenfernsehen habe und gehört habe, dass die integrierten Receiver nur für digitales Fernsehen sind. Nur beim Punkt analog bin ich mir nicht ganz sicher, kenn jetzt auch nicht den Unterschied zu digitalem Fernsehen (das Kabel hat einen runden Anschluss mit Gewinde und einem Stecker in der Mitte, falls das hilft? 8| ).
Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen, danke aufjedenfall!
- headus - 04.12.2010
a) sind das alles Händler und nicht amazon selbst.
b) du solltest bis nach Weihnachten warten, dann fallen die Preise noch weiter
c) 350 Euro ist natürlich schon "unterste" Grenze, aber die Samsung Geräte kann ich empfehlen...hab selber einen und bin super zufrieden
- b666m - 04.12.2010
wir haben nen 40" samsung full hd im wohnzimmer stehen.
wenn ich meine 360 daran anschließe, egal ob über component oder hdmi,
kann ich darauf einfach nicht zocken, weil das ding irgendwie voll die
zeitverzögerung drin hat.
ich beweg den stick aufm controller und dann dauerts ein paar millisekunden
zu lang, bis sich die aktion auch auf dem display zeigt.
bei nem kumpel genau das gleiche an nem 32" samsung.
zum fernschaun echt top - zum zocken schrott.
*nur meine erfahrungswerte*
- headus - 04.12.2010
genaues Ggenteil bei mir...
- b666m - 04.12.2010
ich zitier mal aus nem tv-forum:
Zitat: Die Samsung UE6000 Serie ist noch für Input Lag bekannt.also vllt von dort versuchen keinen zu erwischen.
(ich weiß zwar nicht, ob wir einen von der reihe haben, kann aber gut möglich sein ^^)
um sich zu informieren hilft evtl goole und die zauberworte "input lag".
EDIT: und den input lag haben wohl nur spezielle modell-reihen einiger hersteller.
(ich will hier also nicht durchwegs samsung als schlecht-zum-zocken hinstellen.
haben halt auch hie und da ein paar probleme ^^
somit gilt: augen auf beim tv-kauf
)
- Dr3amWav3r - 04.12.2010
Oh, einige Antworten
Also die Sache mit dem Input Lag hört sich ja nicht so toll an, ist die Frage ob das wirklich auf mehrere Samsung-Modelle zutrifft? Auf Amazon gibts ja bezüglich Konsolen am Fernseher keine negativen Bewertungen, ist die Frage wie zuverlässig die sind ...
Inwiefern machen sich die Hz eigentlich bemerkbar? Der LG 32LD350 ist ja der einzige von den Dreien mit 60 statt 50 Hz. Ansonsten scheinen die Fernseher ja ziemlich gleich zu sein.
- b666m - 04.12.2010
es heißt ja immer "je mehr hertz, desto flüssiger".
aber ich würd sagen, dass bei uns menschen 100 Hz total ausreichend sind.
alles darüber sind irgendwelche marketing-späßchen der hersteller.
und vor allem verlangen einige xbox 360 games den 60 Hz modus (Halo z.b.).
das game würde dann auf einem tv, welcher diesen modus nicht unterstütz auch nicht laufen.
den unterschied zwischen 50 und 60 Hz bemerkt das menschliche auge noch auf jeden fall.
(gibt sogar leute, die bei alten spielen mit 50 Hz über Kopfschmerzen klagen ^^)
aber ich würde dir zu nem tv mit 100 Hz raten, die sind inzwischen auch verdammt günstig zu haben.
- xXScaleoXx - 04.12.2010
b666m,index.php?page=Thread&postID=182072#post182072' schrieb:ich zitier mal aus nem tv-forum:Zitat: Die Samsung UE6000 Serie ist noch für Input Lag bekannt.also vllt von dort versuchen keinen zu erwischen.
(ich weiß zwar nicht, ob wir einen von der reihe haben, kann aber gut möglich sein ^^)
um sich zu informieren hilft evtl goole und die zauberworte "input lag".
EDIT: und den input lag haben wohl nur spezielle modell-reihen einiger hersteller.
(ich will hier also nicht durchwegs samsung als schlecht-zum-zocken hinstellen.
haben halt auch hie und da ein paar probleme ^^
somit gilt: augen auf beim tv-kauf
Kurz um, es gibt nun ein Modell was diesen Input-Lag besitzt, mal davon abgesehen das der Fernseher weit über Dreamwaver´s Budget liegt.
Ich hatte schon mehrere Samsung-LCD´s der R und M-Serie (ist ein wenig älter) und bin sehr zufrieden gewesen. Neben Samsung kann ich noch Sony empfehlen, nur diese liegen wohl deutlich über dein Budget.
Kurz um, kauf dir den oben geposteten Samsung für 370,- Euro und werde glücklich.
- b666m - 04.12.2010
xXScaleoXx,index.php?page=Thread&postID=182089#post182089' schrieb:Kurz um, es gibt nun ein Modell was diesen Input-Lag besitzt, mal davon abgesehen das der Fernseher weit über Dreamwaver´s Budget liegt.nö. mein kumpel hat in seinem wohnzimmer auf jeden fall ein anderes modell von samsung stehen.
wie gesagt, ich will hier samsung nicht als schlecht oder böse hinstellen.
sind halt einfach meine erfahrungen... und die sind leider nicht allzu gut ausgefallen. :/
über lg kann ich nix sagen. da kanns aber durchaus das selbe problem geben.
wollte ja nur mal meine erfahrungswerte hier posten. nicht mehr und nicht weniger. ^^
und ich würde eh sagen, dass sich die fernseher, die der OP oben aufgeführt hat, nicht allzu viel nehmen.
meine wahl würde dennoch auf den 60 Hz fernseher von lg fallen. *wieder nur meine meinung*
EDIT: (da bis jetzt noch keiner auf die frage vom OP geantwortet hat)
Zitat: Übrigens: Was ich super fände wär ein integrierter Receiver. Das Problem ist, dass ich hier (soweit ich weiß) nur analoges Satellitenfernsehen habe und gehört habe, dass die integrierten Receiver nur für digitales Fernsehen sind. Nur beim Punkt analog bin ich mir nicht ganz sicher, kenn jetzt auch nicht den Unterschied zu digitalem Fernsehen (das Kabel hat einen runden Anschluss mit Gewinde und einem Stecker in der Mitte, falls das hilft?das einzige was du für den umstieg von analog auf digital machen musst, ist den LNB an der sat-schüssel auszutauschen.
die kabel sind also die gleichen - daran lässt sichs nicht feststellen. musst schaun, welchen LNB du aktuell montiert hast.
nochmal EDIT:
die oberen fernseher haben zwar receiver integriert, aber nur für kabel (dvb-c) und terrestrisch/antenne (dvb-t).
also wirst du mit denen kein satellitenfernsehen (dvb-s) empfangen können.
leider sind integrierte dvb-s receiver seltener und auch meist um einiges teurer.
wirst dir wohl nen günstigen externen receiver kaufen müssen. die gibts wie sand am meer.
- truecrime - 04.12.2010
@b666m
ich glaub die a und b serie hatte das problem mit dem INPUT LAGG.
Lad dir mal das neue Updat eund Update dein Fernseher dan ist es nicht mehr da
War beim Freund auch so
Achja wenn die XBOX 360 kein 100 hz ausgeben kann dan kann der Fernseher die 60 hz die die XBOX ausgibt auch nich tzu 100 hz machen nur mal so
Damit ist deine Aussage kauft euch alle 100 hz sinnlos.
Mit einem PC kannste die Spiele mit 100 hz ausgeben lassen aber nicht mit einer Konsole
Und 200 hz braucht man bei 3D, die Bluray Player die auf 3D ausgelegt sind haben HDMI 1.4 und können 200 hz ausgeben.
Ich find es lustig wenn bei Plasmas immer 600 mhz dabei steht obwohl das keine echten 600 mhz sind sondern nur 100
