+- Xbox Hilfe Forum (https://xbox-hilfe-forum.de)
+-- Forum: Off Topic (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=45)
+--- Forum: Umfragen (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=49)
+--- Thema: Ein menschlicher Körper ohne Gehirn. Ein "Mensch"? (/showthread.php?tid=14352)
Seiten:
1
2
Ein menschlicher Körper ohne Gehirn. Ein "Mensch"? - Phaethon - 16.06.2010
Es geht um folgende Nachricht:
Zitat: Brasilianerin muss Kind austragenhttp://www.n24.de/news/newsitem_6128014.html
Ihr Kind wächst ohne Gehirn heran, dennoch darf eine Brasilianerin den lebensunfähigen Fötus nicht abtreiben lassen. Ein Gericht ordnete an, dass sie diesen austragen muss.
Ein brasilianischer Richter hat einer schwangeren Frau eine Abtreibung versagt, obwohl sich der Fötus ohne Gehirn entwickelt. Der Richter begründete seine Entscheidung damit, dass "für die Mutter keine unmittelbare Lebensgefahr" bestehe, wie die Zeitung "Estado de Sao Paulo" auf ihrer Website berichtete. Weiter verwies der Richter auf die Gesetzeslage, wonach eine legale Abtreibung in Brasilien nur möglich ist nach einer Vergewaltigung oder bei Gefahr für das Leben der Schwangeren.
In Brasilien sterben jedes Jahr tausende Frauen bei heimlich und nicht fachgerecht ausgeführten Abtreibungen. Pläne der Regierung von Präsident Luiz Inacio da Silva, das Gesetz zu lockern, scheiterten bislang am Widerstand der einflussreichen katholischen Kirche.
Nun habe ich mit meiner Frau darüber diskutiert, ob ein Mensch ohne Gehirn wirklich als "Mensch" definiert werden kann. Denn mal abgesehen von der nach Mensch aussehenden Hülle fehlt ja im Prinzip das wichtigste, was uns zum eigentlichen Menschen macht.
Was sagt ihr dazu?
- EGo2oo6 - 16.06.2010
Naja also ich bin seit 5 monaten Papa und wenn wir sowas zeitig festgestellt hätten wir das kind auch abtreiben lassen. keine Frage.
Davon mal abgesehen wird das Kind es wahrscheinlich eh nicht überleben.
lg
- xXScaleoXx - 16.06.2010
Ganz klar schwachsinn.. das "Ding" ist ja im Grunde kein Mensch und wir tot geboren.
- Phaethon - 16.06.2010
EGo2oo6,index.php?page=Thread&postID=157825#post157825' schrieb:Davon mal abgesehen wird das Kind es wahrscheinlich eh nicht überleben.Das steht ja ausser Frage. Wird ja nicht überlebensfähig sein. Es geht ja jetzt nur darum, ob man das jetzt noch als Mensch definieren kann oder nicht. Wenn nicht, dürfte man es ja abtreiben. Ist es aber dennoch ein "Mensch", sagt ja auch die Kirche, darf es nicht abgetrieben werden.
- hitman28 - 16.06.2010
also das ist schon eine schwere frage Mensch oder nicht! :grübel:
im Prinziep ist es nur eine Leere Hülle! in meinen Augen macht das Gehirn aus einem Menschen einen Menschen!
ich finde es sollte in solchen Situationen eine Regelung geben das die Abtreibung erlaubt ist !
1. es ist bei der Geburt schon nicht lebensfähig
2. ist es doch auch für die Eltern Psychisch sehr Anstrengend wenn sie es auf die Welt bringen müssen
3. Sollte sich die Kirche mal ganz still in eine Ecke verziehen ! die sollen sich mal lieber um ihre Probleme kümmern!
- Phaethon - 16.06.2010
hitman28,index.php?page=Thread&postID=157835#post157835' schrieb:...Ich persönliche finde sogar, das sich NIEMAND in die Belange der Eltern, besonders einer austragenden Mutter einzumischen hat. Ich finde, Frauen (und nätürlich auch die Väter) sollten in jeder Hinsicht die absolute Gewalt und Bestimmungsrecht über das eigene Leben und die Verantwortung tragen.
2. ist es doch auch für die Eltern Psychisch sehr Anstrengend wenn sie es auf die Welt bringen müssen
3. Sollte sich die Kirche mal ganz still in eine Ecke verziehen ! die sollen sich mal lieber um ihre Probleme kümmern!
- BigWoRm - 16.06.2010
es ist ein mensch nur kein lebensfähiger
- Dittus - 16.06.2010
Eine sehr interessante Diskussion.
Wie der Zufall will, habe ich genau über dieses Thema meine Facharbeit in Etik/Religion geschrieben und dies zu meiner Schwerpunktfrage gemacht.
Mein Fazit war nach ca. 22 Seiten Informationen und Erkenntnisse von vielen verschiedenen Wissenschaftlern: "Ja, auch ein Mensch ohne Gehirn ist ein Mensch, nur weil er nicht überlebensfähig ist, aufgrund der Tatsache das er/sie kein Gehirn besitzt macht es ihn/sie nicht zu einem "Nichtmenschen"".
Man nehme an, es wird ein Mord begangen und das Opfer wird zur Aufklärung seziert und dabei das Gehirn entfernt (ist nicht unüblich). Ist dann dieser tote Mensch, kein Mensch?
In meinen ist dieses Thema sehr heikel und man muss sehr aufpassen was man sagt, denn bei dieser Thematik hängen viele rechtliche Sachen dran. Menschenrechte usw., welche nur dann nicht in Kraft treten, wenn juristisch/medizinisch belegt wurde, das der Embryo kein mensch ist.
Ihr seht schon, über dieses Thema kann man Ewigkeiten diskutieren und ich will nicht der jenige sein, der zu entscheiden hat, ob der Embryo als Mensch oder "Ding" behandelt wird. Wenn der Richter sagt, die Frau müsse das Kind austragen obwohl es direkt nach der Geburt stirbt, ist dies indirekt schon die Antwort auf die Frage, ob der Embryo ein Mensch ist. Ja ist er/sie, sonst könnte der Richter auch abtreiben lassen. Aber jetzt ist gut mit meinem Gescchwafel.
Ich kann nur sagen, was aus meiner Facharbeit entstanden ist und dies ist das Ergebniss.
MfG
Dittus
- TRON - 16.06.2010
Ich denke ob es ohne Gehirn ein Mensch ist oder nicht ist doch irrelevant, der Fötus ist nicht Lebensfähig und daher ist es nicht Sinnvoll die Mutter gegen ihren Willen durch die Gefahren und möglichen komplikationen gehen zu lassen wenn es eine alternative gibt. Wäre das Kind Behindert aber lebensfähig wäre diese entscheidung ja noch nachvollziebar aber so... Aber wie schon immer in der Geschichte der Menschheit sorgt die Religion (besonders die Katholische Kirche) hier aufgrund Mittelalterlicher Ansichten für Probleme wo keine sein müssten.
- hitman28 - 16.06.2010
Ix John117 xI,index.php?page=Thread&postID=157840#post157840' schrieb:Ich denke ob es ohne Gehirn ein Mensch ist oder nicht ist doch irrelevant, der Fötus ist nicht Lebensfähig und daher ist es nicht Sinnvoll die Mutter gegen ihren Willen durch die Gefahren und möglichen komplikationen gehen zu lassen wenn es eine alternative gibt. Wäre das Kind Behindert aber lebensfähig wäre diese entscheidung ja noch nachvollziebar aber so... Aber wie schon immer in der Geschichte der Menschheit sorgt die Religion (besonders die Katholische Kirche) hier aufgrund Mittelalterlicher Ansichten für Probleme wo keine sein müssten.mehr kann man dazu nicht sagen! Sehe das ganz genauso ! :thumbup: