+- Xbox Hilfe Forum (https://xbox-hilfe-forum.de)
+-- Forum: Off Topic (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=45)
+--- Forum: Umfragen (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=49)
+--- Thema: Geht Modern Warfare 2 zu weit? (/showthread.php?tid=10382)
- zYon - 24.11.2009
Also ich muss ganz erlich sagen habe das Spiel noch nicht mal gezoggt nur das Video gesehen, und finde das level unter allersau!
Damit wurde uns Gamern kein gefallen getan!
Jetzt werden sich die medien Politiker erst recht auf die Gamer stürzen.
Und wenn einer sagt das ist nur eins Spiel ich habe das im Hinterkopf mag das sein aber 100% nicht alle,den das sieht verdammt Realistisch aus!
Ich finde mann sollte auch bei spielen Grenzen ziehen genau solche spiele wie Manhunt (absoluter müll hab selbst angetestet) sollte gar nicht erst prodoziert werden!
GTA kann man auch nicht vegleich dort ist es nicht vorgesehen die leute zu metzteln mann kann es machen brauch es aber nicht ist also jeden selbst überlassen!
Aber so wie ich das hier gesehn habe muss mann die UNBEWAFFNETEN Zivilisten töten und das ist echt geschmacklos
bei wf1 wurden auch leute ander mauer erschossen aber nur das dort der spieler als Beobachter fungierte !
Und damit kommen wir zur Filmdebatte: Na klar gibt es Filme die genauso oder schlimmer sind aber es sind eben filme das heist man ist nicht Aktiv sondern passiv das macht ein RIESEN unterschied was im Hirn abläuft (Wobei ich finde Filme wie Saw 3-1000 sind auch überflüsig! Hat nichts mehr mit story zutun, die ersten 2 waren ja noch interessant aber jetzt mitlerweile ist es immer das gleich nur noch brutaler als voher)hab mir nach dem dritten auch keine meher angeschaut!
p.s jetzt braucht keiner kommen warum heulste den rum musst du ja nicht spielen !
Es geht gar nicht darum ob ich es spiele oder nicht, sonder das was es auslösen wird vieleicht werden in zukunft Spiele noch meher geschnitten oder ganz Verboten!
gears of war zum beispiel wo man monster killt kam offizel nicht nach Deutschland und vieleicht muss deshalb auch das nächste dragon age geschnitten werden was schon an der atmospähre kratzen würde!
Natürlich möchte ich ungeschnittene Spiele (ich bin 32) ich finde es auch nicht schlimm das die leute sterben (pixel) aber wie und warum das ist eine andere sache wenn man die sequenz sehen würde um dann einzugreifen wäre was ganz anderes!
Aber das man selbst der killer ist der metzel muss ist geschmacklos und unötig!
Mitlerweile ist das ja langsam schon ein Schimpfwort wenn man Gamer ist!
Schreibt das mal in einer bewerbung bei Hobbys rein!
und dieses Level förder nicht unser ansehen im gegenteil wird es bald für dei nächsten kommenden amokläufe der Grund sein, auch wenn WIR wissen das dem so nicht ist bringt es unser Hobby weiter in verruf!
p.p.s
an die die sagen IST JA NUR EIN SPIEL
ihr sagt das ist ja nur spiel aber was wäre den wenn man auf einmal im spiel Kinder und Frauen vergewaltigen müsste!(AKTIV UND REALISTISCH)
(was auch im KRIEG auch passiert)
wo sind also die Grenzen??
könnt ihr dann auch sagen ich weis ja! Es ist nur ein Spiel??
Nur weil es heute alles machbar ist, muss man das dann machen???????????????????
- bnkiller - 24.11.2009
ich hoffe , ich bin jetzt kein schlechter mensch oder ein terrorist : hab die flughafen mission jetzt schon öfter gespielt .... 8o :whistling:
ich liebe uncut , blut und splatter :whistling:
ich denke mal das spiel ist ab 18 ... wer von euch will denn da wieder eine zensur ??????
bin mehr als 5 x 7 jahre alt und denke ich kann selbst entscheiden was gut oder schlecht für mich ist.
- DPati11 - 24.11.2009
Also das Game ist wieder einmal genial gemacht,...
aber ich persöhnlich muss sagen, das es mir bei dieser Szene auch Eiskalt den Rücken heruntergelaufen ist.
Gut in die Disskussion ob man sich die Szene sparen können hätte, misch ich mich jetz mal nicht ein, deshalb Enthaltung.
Bei mir ist das so wenn ich die Bilder in dem Spiel sehe, das ich die mit der Realität und deren Bilder von den Amokläufen aus Erfurt
und Winnenden in Verbindung bringe, und deshalb find ich das schockierend. Wie die einfach mal so langsam in dem Flughafen
herumlaufen und Passanten niederballern,....Gut zu GTA sagt niemand etwas...aber GTA ist eben GTA...weshalb es mich bei GTA
nicht schockiert Passanten umzuballern oder über den haufen zu fahren....gute Frage...vllt weil ich das in dem Game nur mach wenns
per AUFTRAG verlangt wird....:-D
Fraglich ist nur wie nun die Politiker vorgehen werden, weil mit dieser Szene ist wahrlich UNS ZOCKERN keinen Gefallen getan worden.
Gut aus meiner anfänglichen Enthaltung, denke ich jetzt schon das man sich diese Szene sparen hätte können.....
Ansonsten wie schon oben erwährnt find ich das GAME bisher SUPER!!
Gruß
DPati11
- the|Gamer - 24.11.2009
hakan_2,index.php?page=Thread&postID=117004#post117004' schrieb:Fand es ganz normal, also erschreckend oder so überhaupt nicht lol ^^
Kommt aber bestimmt davon weil ich oft sowas Zocke.
Fand das jetzt nicht erschreckend oder so, mir kamen die Leute am Flughafen einfach wie ein Hindernis ( Wand ), hab halt die Wand weggeballert und ? ^^
Ich denk jeder kann Realität unterscheiden.
Und auserdem hat ich bei dem Game andere Sorgen, wenn man es auf Veteran zockt wisst ihr was ich meine 8)
Also ich verstehe was du sagen willst
Aber ich denke so ein Bild Reporter oder einer von Pro7 und co. dreht dir das Wort im Mund herum
Da biste dann der abgebrühte Killerspieler der Amokpläne hat ...
- Sugar - 24.11.2009
zYon,index.php?page=Thread&postID=117044#post117044' schrieb:ihr sagt das ist ja nur spiel aber was wäre den wenn man auf einmal im spiel Kinder und Frauen vergewaltigen müsste!(AKTIV UND REALISTISCH)
nur zur Info:
In Japan sind PC-Spiele beliebt, in denen Vergewaltigungen simuliert werden. Nach Protesten wollen Software-Produzenten die Spiele nun verbannen. Nicht alle ziehen mit
Im Anschluss an einen Arbeitstag mit den üblichen Überstunden bis Mitternacht entspannen japanische Männer sich gern bei Computerspielen. Beliebt sind dabei nicht nur die üblichen Ballerspielchen, sondern auch Vergewaltigungssimulationen. "Rapelay" nennt sich eine der populärsten. Es klingt unglaublich, aber die Aufgabe in "Rapelay" lautet, eine Frau und ihre zwei minderjährigen Töchter zu vergewaltigen. Schwängert der Spieler eines seiner Opfer, muss er es dann zur Abtreibung zwingen oder sich vor einen Zug werfen.
Drei Jahre ist das Spiel schon auf dem Markt. Anfang der Woche beschloss nun die Ethikkommission der Softwarehersteller in Japan nach Protesten, Simulationsspiele wie "Rapelay" aus ihrem Angebot zu verbannen. Auf die Nachfrage von Journalisten bei mehreren japanischen Elektronikhändlern, die diese Spiele anbieten, sagten aber einige, dass sie den Verkauf nicht stoppen wollen. Seine Firma habe von der Ethikkommission nichts gehört und plane auch nicht den Verkauf von Vergewaltigungssimulationen zu stoppen, sagte ein Sprecher der Handelskette "Yodobashi Camera" der Nachrichtenagentur Bloomberg.
Wie ist so etwas möglich? Manche Gesellschaftskritiker erklären die Popularität der Vergewaltigungssimulationen mit Japans patriarchalischer Gesellschaft - zu weiblichen Tugenden zählt hier die Unterwerfung gegenüber dem Ehemann. Keine verführerische Femme Fatale, keine selbstbewusste Frau, sondern eine sittliche und keusche gilt als Ideal. Sexueller Missbrauch in der Ehe ist alltäglich, gilt jedoch als Privatsache. Die erduldende Ehefrau wird dann im PC-Spiel zum erduldenden Opfer.
Auch die pornografische Darstellung von Mädchen ist ein Bestandteil japanischer Gegenwartskultur: Unter der Bezeichnung „Lolicon“ (kurz für: Lolitakomplex) werden PC-Spiele, Manga und Anime vertrieben, in denen Sex mit Minderjährigen zu sehen ist. Die japanische Regierung hat Kinderpornografie zwar im Jahr 1999 zum Delikt erklärt, die virtuelle Darstellung kinderpornografischer Inhalte ist jedoch von dem Gesetz ausgenommen.
Die juristische Lücke dient als lukrative Quelle für Unternehmen wie "Illusion Software", die Macher von "Rapelay". Sie versuchen den Eindruck zu erwecken, dass es bei "Rapelay" weniger um sexuelle Gewalt gehe, als vielmehr um die "Eroberung" der Frau und der Töchter. Die virtuellen Opfer werden darauf programmiert, nach dem anfänglichen Leid auch Lust an der Vergewaltigung zu zeigen. So werden sexuelle Übergriffe krass verharmlost.
http://www.freitag.de/alltag/0923-japan-vergewaltigung-rapelay-pc-spiele
- zYon - 24.11.2009
Also Echt jetzt hast du mich geschock das hätte mir nicht mal in meine Träumen vorgestellt ! :nono:
Das es sowas wirklich gibt zeigt das die grenzen schon weit überschritten sind!
Man sind wir Menschen Krank! :fail:
Am besten ich mache gleich mal ein AMOKLAUF um die Menschenkrankheit auszurradieren :ironie:
P.s an die Politiker habe kein codwf2 gespielt
p.p.s Schade das ich Kein DEATH NOTE habe
- Dorena - 24.11.2009
@ hakan_2
Du darfst das Game mit 16 Jahren noch nicht mal spielen.
:fail:
- D0NNi3 BR4SC0 - 24.11.2009
Styla,index.php?page=Thread&postID=116995#post116995' schrieb:Man muss immer alles ganz gründlich nehmen,
in GTA wird man vom Spieleentwickler nicht gezwungen "leute zu überfahren" oder sonstetwas ähnliches, diese funktion ist kein teil des Spiels sondern nur eine möglichkeit die fast jeder Spieler nutzt, weil dieser ja ein "Spiel" spielt.
Man muss unterscheiden wie ein Spieleentwickler ein Spiel entwickelt, in GTA 4 gibts keine Missionen alla "nimm das auto und töte 150 zivis" und wer den sakasmus in GTA nicht mitbekommt ist entweder hirntot oder 14 Jahre alt und ein möchtegern "schau
an wie gut ich die leute umfahren kann" typ.
In CoD6 ist es die "Aufgabe" zivilisten umzubringen und dies an einen öffentlichen Ort wo es allein schon in der fiktion sowas anzustellen unglaublich grauenhaft ist.
Und jeder der hier schreibt "Es ist doch nur ein Spiel" muss Sich mal fragen wie abgebrüht man schon von sowas geworden ist, denn aus meiner sichtweise genügt ein gesunder Menschenverstandt um zu sehen
das es komplett falsch war sowas zu entwickeln und diejenige die, diesen Vorschlag hatten sollten am liebsten von jeden vernünftigen Gamer in den Hintern getretten werden und von den Publisher und Spieleentwickler auf die Hände geklatscht bekommen.
Wenn wir das Spiel ganz gründlich nehmen,sind wir NICHT GEZWUNGEN die Zivilisten zu töten! Man wird ja vorher gefragt ob man die Mission spielen will!? (Uncut Version) Und in der deutschen Version darf man die Zivilisten gar nicht töten...
Außerdem sollte man unterscheiden können ob es ein SPIEL ist oder die REALITÄT? Und wenn man mit soetwas nicht klar kommt,sollte man es auch nicht spielen...
Das spiel ist ab !8 Jahren...da sollte man schon sowas unterscheiden können...
- Styla - 24.11.2009
D0NNi3 BR4SC0,index.php?page=Thread&postID=117094#post117094' schrieb:Ja leider schreiben hier viele etwas hin die unter 18 sindStyla,index.php?page=Thread&postID=116995#post116995' schrieb:Man muss immer alles ganz gründlich nehmen,
in GTA wird man vom Spieleentwickler nicht gezwungen "leute zu überfahren" oder sonstetwas ähnliches, diese funktion ist kein teil des Spiels sondern nur eine möglichkeit die fast jeder Spieler nutzt, weil dieser ja ein "Spiel" spielt.
Man muss unterscheiden wie ein Spieleentwickler ein Spiel entwickelt, in GTA 4 gibts keine Missionen alla "nimm das auto und töte 150 zivis" und wer den sakasmus in GTA nicht mitbekommt ist entweder hirntot oder 14 Jahre alt und ein möchtegern "schau
an wie gut ich die leute umfahren kann" typ.
In CoD6 ist es die "Aufgabe" zivilisten umzubringen und dies an einen öffentlichen Ort wo es allein schon in der fiktion sowas anzustellen unglaublich grauenhaft ist.
Und jeder der hier schreibt "Es ist doch nur ein Spiel" muss Sich mal fragen wie abgebrüht man schon von sowas geworden ist, denn aus meiner sichtweise genügt ein gesunder Menschenverstandt um zu sehen
das es komplett falsch war sowas zu entwickeln und diejenige die, diesen Vorschlag hatten sollten am liebsten von jeden vernünftigen Gamer in den Hintern getretten werden und von den Publisher und Spieleentwickler auf die Hände geklatscht bekommen.
Wenn wir das Spiel ganz gründlich nehmen,sind wir NICHT GEZWUNGEN die Zivilisten zu töten! Man wird ja vorher gefragt ob man die Mission spielen will!? (Uncut Version) Und in der deutschen Version darf man die Zivilisten gar nicht töten...
Außerdem sollte man unterscheiden können ob es ein SPIEL ist oder die REALITÄT? Und wenn man mit soetwas nicht klar kommt,sollte man es auch nicht spielen...
Das spiel ist ab !8 Jahren...da sollte man schon sowas unterscheiden können...
und da sieht man auch wie IW es mit der Story nimmt, uncut-> darfste nicht schießen->bist undercovercop->fällt nicht auf das du nicht geschossen hast... respekt so ein guter undercover spiel hab ich selten gesehen.
Und alleine das Anschauen das deine "freunde" die zivis töten und du nur "zuschaust" ist auch einfach unter aller sau.. und das man auf Polizisten schießen darf, also auf leute die helfen wollen find ich noch weit schlimmer....
Spiel ab 8 soso :ugly:
- DarkMasterCh1ef - 24.11.2009
@styla,
wenn du meine obrige aussage net verstehst,dann ist das dein pech.
FAKT ist das ich einen relitätsunterschied kenne,und sommit auch nicht diskutieren muss