+- Xbox Hilfe Forum (https://xbox-hilfe-forum.de)
+-- Forum: Service Center (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Technik & Support (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Thema: Allgemeiner TFT Fragethread (/showthread.php?tid=1994)
- bLaZe - 12.12.2008
hab mir auch erst nen neuen geholt!
ASUS VW266H
![[Bild: 953480.jpg]](http://www.preis.de/images/fwp_katalogbild/953/4/953480.jpg)
der bietet alleswas du brauchst. ist der neueste von asus, gibts erst seit november.
alle wichtigen daten:
- 20000 : 1 Kontrast
- 2ms Reaktionszeit
- Full HD 1920 x 1200 Pixel
- neustes 16:10 Format
- HDMI DVI VGA und Komponenten Eingang
- und sogar SPDIF ausgang
- HDCP
gibts auch als 24 zoll ca 80 € billiger.
prad.de hat mir ziemlich gut geholfen nen guten zu finden!
- menni - 12.12.2008
kann man den Kontrast etwas runterschrauben? Weil 20000 ist zu viel! Und was ist SPDIF? Ach ja, ich möchte nicht mehr als 300,- ausgeben.
mfg
- bLaZe - 12.12.2008
Zitat: Weil 20000 ist zu viel!was? das ist gut! da ist schwarz wirklich schwarz und nicht grau! weisst du überhaupt was kontrast bedeutet, du meinst bestimmt die Helligkeit (Leuchtdichte) in candela/m²!
die beträgt hier 300 cd/m²
- menni - 13.12.2008
der müsste doch genau so gut sein? http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=V5LO30
- Hans Gurkenwurst - 13.12.2008
Das Problem an den Billig Monitoren sind halt die Panels. TN Panels bieten halt kein sehr gutes Bild. Da kann der Kontrast noch so hoch sein. Wobei ein Kontrast von 20000 sowieso nur Dynamisch ist. Statisch hat der einen viel niedrigeren Kontrast.
Empfehlenswert sind die S-PVA Panels. Allerdings muss man für solche ein wenig mehr zahlen. Ich habe den Dell 2408WFP. Der hat einen reellen Kontrast von 1207:1.
Hier ein Testbericht:
http://www.chip.de/artikel/Dell-2408WFP-24-Zoll-TFT-Test_31278215.html
Und was heisst bitte: Neustes 16:10 Format ???
16:10 war ja schon immer im PC Bereich der Standard. Wenn es hier ein neues Format gibt, dann 16:9.
- bLaZe - 13.12.2008
Zitat: Und was heisst bitte: Neustes 16:10 Format ???kann schon sein, das ich mich da ein wenig kaufen lassen hab von den ganzen beschreibungen.
16:10 war ja schon immer im PC Bereich der Standard. Wenn es hier ein neues Format gibt, dann 16:9.
Zitat: TN Panels bieten halt kein sehr gutes Bild.ist definitv nur für grafiker interressant. tn-panel sind dank ihrer geringen reatkionszeiten die besten gamer monitore. und richten sich gerade an hardcoregamer!
wie du hierlesen kannst!
ein auszug:
Zitat: Modelle mit TN-Panel und 4 ms Reaktionszeit oder weniger sind erfahrungsgemäß besonders schnell und richten sich an Vielspieler, bei denen optimale Spiele-Performance an erster Stelle steht.
Zitat: Ich habe den Dell 2408WFP7,4 ms reaktionszeit!!! würd ich die finger von lassen! hier nochmal ein auszug von prad.de zum bildschirm.
Zitat: Gelegenheitsgamer können mit dem Input Lag von 47 ms oder knapp 3 fps noch gut leben. Für Hardcore-Zocker ist dieser Wert sicherlich zu hoch. Während der DVD- oder Blu-ray-Wiedergabe machte sich der Lag allerdings nicht negativ bemerkbar.
- Hans Gurkenwurst - 13.12.2008
Tja. Wir liegen halt hier im Millisekunden Bereich. Ich habe schon auf dem Monitor gezockt. Und mit fällt da nichts auf, was das Spiel in geringster Weise stören könnte. Von Lags keine Spur. Von Schlieren auch nicht.
- DeeWay - 13.12.2008
Huha
du willst nen 24 Zoll .. da empfehl ich dir . kauf dir lieber 2 schicke 22 Zöller .. biste fast am selben Preis .. oder gleich einen nicht mit TN Panel ..
ps .. HDMI Anschluß brauch man nicht unbedingt .. DVI ist sozusagen das selbe ..
lg Dee
- Moon666 - 13.12.2008
bLaZe,index.php?page=Thread&postID=36415#post36415' schrieb:Dann bist Du wohl auch der Meinung das LCD HDTV´s Lag haben und schlieren, oder ?!?!Zitat: Ich habe den Dell 2408WFP7,4 ms reaktionszeit!!! würd ich die finger von lassen! hier nochmal ein auszug von prad.de zum bildschirm.
Zitat: Gelegenheitsgamer können mit dem Input Lag von 47 ms oder knapp 3 fps noch gut leben. Für Hardcore-Zocker ist dieser Wert sicherlich zu hoch. Während der DVD- oder Blu-ray-Wiedergabe machte sich der Lag allerdings nicht negativ bemerkbar.
Denn die meisten LCD HDTV´s haben 8ms Reaktionszeit
In meinen Augen ist es schwachsinnig nur auf Reaktionszeiten zu gucken, denn was bringen diese wenn der Rest vom Bild nix taugt!
Genauso sinnfrei ist es sich an Kontrastwerten zu orientieren. Da diese, wie Hans bereits sagte, dynamisch angegeben sind und nur unter Laborbedingungen erreicht werden!
greetz Moon666
- menni - 13.12.2008
also welchen könnt Ihr mir empfehlen? Den ASUS, ACER, oder doch den BenQ?
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=V5LO30
http://www.pixmania.com/de/de/632245/art/acer/tft-bildschirm-24-wide-p2.html?srcid=47&Partenaire=geizhals&CodePromo=oui
http://notebooksektor.de/shop/product_info.php?info=p35638_BenQ-G2400WD-24IN-WIDE-ANA-DIG-24--TFT.html
http://notebooksektor.de/shop/product_info.php?info=p35639_BenQ-G2400WT-24IN-WIDE-ANA-DIG-24--TFT.html
ich will ihn mir noch vor Weihnachten bestellen!
mfg