+- Xbox Hilfe Forum (https://xbox-hilfe-forum.de)
+-- Forum: Service Center (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Technik & Support (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Thema: [Kaufberatung] Alternative zu WDTV (/showthread.php?tid=18061)
- McWolf - 08.02.2011
Sumo,index.php?page=Thread&postID=191321#post191321' schrieb:Ich bin ja mittlerweile auch auf einen Nettop mit xbmc umgestiegen. Man hat zwar erstmal mehr zu frickeln, aber wenns dann läuft isses traumhaft, besonders das automatische anlegen von Cover, Fanart und Inhaltsbeschreibung möchte ich nicht mehr missen. Ich habe einen Zotac MAG (mittlerweile ZBOX genannt) hinter dem TV hängen. Leider passt das dann nicht ganz mit dem Budget...Naja, die 2010er Modelle sind ja passiv gekühlt und die meisten Features sind mittlerweile da. Beispielsweise die Jukebox (obwohl die ruhig flüssiger laufen könnte) und die Videoportale wurden ja auch integriert, genauso wie HD Audio, H.264 MKV usw. Nur der Webbrowser ist noch nicht drin wenn ich richtig informiert bin.
Achso, nen Xtreamer hatte ich auch, erste Generation. Ich persönlich würde nie wieder bei denen kaufen, erst haben sie monatelang nicht geliefert, obwohl sie die Kohle schon im Sack hatten, dann gab es jede Menge Features die versprochen aber nie umgesetzt wurden und zu guter letzt war das Ding laut wie ein Rasenmäher und wurde kochend heisss....
Übrigens kann man die auch bei Ebay oder Amazon kaufen. Der Preis ist da auch nicht großartig anders.
Aber wenn man eine optische ansprechende Medienbibliothek haben möchte, so wie du es schon beschrieben hast kommt man an einem XBMC nicht vorbei. Es sei denn man braucht nicht so viele Videoformate dann könnte man vielleicht noch zu Apple TV greifen.
- [.A.C.I.D.] - 08.02.2011
Wie wärs mit was vernünftigem und nich so nem Kinderspielzeug ?
zB: ASRock ION 330HT-BD
WinXP oder Ubuntu drauf, XBMC Installieren und die geilste Multimediakiste im Wohnzimmer genießen.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=zCzDIzdMfKo[/video]
- DarkMasterCh1ef - 08.02.2011
kann mich da ACID nur anschliessen.
ich selber nutze das XBMC auf XP Basis und es läuft perfekt.
habe nebenbei noch nen homeserver laufen der ständig mit meinem xbmc im htpc oder in der guten alten xbox1 die mit xbmc läuft synchronisiert.
bei den summen der anderen geräte kannste dir das teil von ACID zulegen und bist enorm flexibel.
das teil werde ich mir auch noch besorgen fürs schlafzimmer damit die box mal in rente kann
hier ein video
[video]http://www.youtube.com/watch?v=w6qd2ufj8S0[/video]
gibt ohne ende skins und du kannst dein xbmc aussehen lassen wie du willst
- Trooper1310 - 08.02.2011
Mede8er. Ist echt top.
- theHOMER - 08.02.2011
[.A.C.I.D.],index.php?page=Thread&postID=191334#post191334' schrieb:Wie wärs mit was vernünftigem und nich so nem Kinderspielzeug ?
zB: ASRock ION 330HT-BD
von der aussage stimm ich dir zu
vom beispiel her: ists in meinen augen auch ein kinderspielzeug
ja klar, die dinger schaffen (dank ion) 1080p - damit läuft son atom aber auch schon grenzwertig in richtung limit (sowie der ion chip mit dem codec usw nicht klar kommt, ist die cpu sowieso überfordert)
ich würde nen system mit core i3 bauen - die bekommt man vom stromverbrauch her ähnlich sparsam wie ein atom system - nur das da entsprechend mehr cpu kraft hinter steckt
dann kann man noch seine 5 2tb platten da dran stecken und fertig ist der mega htpc - die restlichen zimmer können sichs dann streamen
und wenn man sowas wie wake-on-lan noch zusätzlich mitnimmt, kann das teil erst recht mal 24/7 laufen - und gleichzeitig in den schlummerbetrieb fahren, bis es mal gebraucht wird
ansonsten von den premade teilchen da halte ich nichts - bestenfalls als streaming client - aber da kann man ja denn auch ggf auf seine xbox360 zurückgreifen
- [.A.C.I.D.] - 08.02.2011
Bei 1080p Filmen läuft der ATOM Prozessor dank ION auf 20% Leistung, soviel zu Grenzwertig...
Rein zum Filme gucken ist ein iCore wohl vollkommen Überzogen.
- theHOMER - 08.02.2011
ja, eben DANK ION
nimm nur mal nen neues flashvideo oder so geraffel auf youtube zum beispiel
wenn man pech hat - unterstützt der grafiktreiber bzw flash das decodieren des videos nicht via videochip
dann bleibts an der cpu hängen
und in so einem moment ist es grenzwertig/überfordert
bestes beispiel wären die amd pendants zum intel atom/nvidia ion gespann: amd fusion
der grafikchip ist besser als nvidia ion (von der rohleistung) - youtube/flash geht aber dank noch fehlendem support den bach runter
davon ab: bei der BR wiedergabe stand das intel atom/ion gespann mit 46,4 watt (im mir hier vorliegenden vergleichstest aktuelle pcgh) schlechter da, als das core i3-2100 mit igp system mit 43,8 watt
also weniger stromverbrauch bei wesentlich höherer, möglicher rohleistung
ansonsten ist, wenn ich nicht irre, die einzige ordentliche variante ein atom/ion system zu bekommen, fest verknüpft mit dem atom-330 - mit neueren atoms wird ion nicht mehr gekoppelt, da bleibt man dann auf der bescheidenen intel grafiklösung sitzen ...
aber vom preislichen her ist es schon richtig, dass es brauchbar ist - preis/leistung halt
http://gh.de/?cat=mb1ppga_ddr&sort=p&xf=1123_Intel+Atom+330~1123_AMD+E-350~597_GeForce+9400~597_AMD+Radeon+HD+6310#xf_top
für rund nen 100er hat man mit cpu/board/grafiklösung schonmal nen brauchbaren untersatz
und wenn, dann würd ich eher zum selbstbau greifen - allein schon weil man die sata ports ausnützen könnte, anstatt mit usb dabei gehen zu müssen
bzw ergänzend zur stromaufnahme, schreib ich mal die tabellen ab
einmal im leerlauf
amd zacate e350 - 30,1W
intel core i3-2100 - 32,5W
amd neo k625 - 35,8W
intel atom 330 - 37,4W
intel atom d510 - 40W
intel atom 230 - 48,8W
und während bluray wiedergabe, vc1 (the dark knight)
intel core i3-2100 - 43,8W
amd zacate e350 - 44,2W
amd neo k625 - 45,3W
intel atom 330 - 46,4W
intel atom 230 - "nicht möglich"
intel atom d510 - "treiber probleme"
- [.A.C.I.D.] - 09.02.2011
Gut, mag ein Argument sein. Persönlich lasse ich Flash-Videos mal aussen vor, die kommen bei mir unter die Kategorie Krankheit und nicht unter Multimedia.
Ich würde trotzdem einmal behaupten das das Preis/Leistungsverhältnis wohl eher für den Atom/ION spricht.
- darkcraiden - 09.02.2011
Seit mir nicht böse Jungs aber so n HTPC is ja wohl etwas übertrieben für meinen Gebrauch. Und vom Preis mal ganz zu schweigen.
Ich werd mir die anderen Geräte die empfohlen wurden mal ansehen. Wie isses mit dem Asus O´Play?
- McWolf - 09.02.2011
@darkcraiden
Naja, wenn es nicht unbedingt was nagelneues sein muss wäre so ein Asrock Ion (dann aber ohne Bluray) eigentlich noch fast innerhalb deines Budget. Für um die 170 € bekommt die schon bei Ebay.
theHOMER,index.php?page=Thread&postID=191341#post191341' schrieb:ja, eben DANK IONDas kann ich überhaupt nicht bestätigen. Seit ungefähr einem halben Jahr nutze ich ein Atom/Ion Gespann und hatte noch nie Probleme mit irgendwelchen HD FlashVideo über YouTube und Co.
nimm nur mal nen neues flashvideo oder so geraffel auf youtube zum beispiel
wenn man pech hat - unterstützt der grafiktreiber bzw flash das decodieren des videos nicht via videochip
dann bleibts an der cpu hängen
und in so einem moment ist es grenzwertig/überfordert
Hast du eventuell ein Beispiel parat dass ich auf YouTube finden kann wo es Probleme geben soll?