+- Xbox Hilfe Forum (https://xbox-hilfe-forum.de)
+-- Forum: Off Topic (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=45)
+--- Forum: Kragenplatzer (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=48)
+--- Thema: 3D Wahn?! (/showthread.php?tid=14949)
- Hans Gurkenwurst - 12.08.2010
HD finde ich auch eine Spitzen Innovation. Seit wir HD+ haben und RTL, Pro7 etc. auch in HD sehen können, lohnt sich die Sache erst Recht wie ich finde.
Den 3D Hype werden wir wohl eher nicht mitmachen. Zumindest nicht nach derzeitigem Technikstand.
Da wartet man besser auf die kommende Generation von Holo TV's die bereits in der Entwicklung stecken.
- DrStefanFrank - 12.08.2010
Ich hoffe mal nicht das sich dieser 3D Mist als Standard durchsetzen wird,
denn es soll auch Leute wie mich geben, die keinen 3D Effekt sehen können!
Von daher hoffe ich mal das sowohl normales Kino/TV und 3D zusammen neben her laufen werden.
- hakan_2 - 12.08.2010
Hans Gurkenwurst,index.php?page=Thread&postID=164160#post164160' schrieb:HD finde ich auch eine Spitzen Innovation. Seit wir HD+ haben und RTL, Pro7 etc. auch in HD sehen können, lohnt sich die Sache erst Recht wie ich finde.
Den 3D Hype werden wir wohl eher nicht mitmachen. Zumindest nicht nach derzeitigem Technikstand.
Da wartet man besser auf die kommende Generation von Holo TV's die bereits in der Entwicklung stecken.
DITO, hab jetzt auch HD+ und schau das ganze Programm in HD, aber ich wünste die würden in volle 1080p senden :thumbup:
Wär es geiler ^^
@DrStefanFrank
Jop so wie ich, ich krieg wie schon gesagt Kopfschmerzen und Augenschmerzen, in meiner Bedienungsanleitung vom LCD steht soger drinnen wenn man Übelkeit hat o.ä. sollte man kein 3D mehr schauen ^^
- el_barto - 12.08.2010
Ist auch nur Abzocke, alle 2-3 Jahre kommt ein neuer HDMI Standard raus und man kann seine Geräte theoretisch wegwerfen. Jetzt komm 3D-HD, und sicher bald danach HD-4k, und danach dann HD-4k 3D, und jedesmal kann man die alten Gurkenfilme neue re-mastern und erneut verkaufen. Und dann sind wir irgendwann bei HDMI 1.7 und brauchen wieder Player und Receiver neu ;-)
- hakan_2 - 12.08.2010
Sollen die doch neue HDMI Standarts rausbringen JA UND ?
Die Fernseher werden dadurch auch nicht zu STANDART 3D, ein OPA kauft sich jetzt ganz sicher kein 3D eher nen normalen LCD, es wird also immernoch LCD geben ohne 3D und mit HDMI 1.3, das ist schonmal FAKT.
Ich mein wenn wieder ein neues HDMI kommt dan wird es wahrscheinlich mit einer höheren Auflösung als FULLHD, irgendwann sind wir bei ULTRAHD und dan sind es HDMI 2.0
Ich mein muss man da mitspielen ? NEIN WIESO AUCH ?
Wenn man mit seinem jetzigen Gerät zufrieden ist sollte man es auch so lassen bis es kaputt geht, es gibt immernoch Leute die ihre Röhre nicht wegschmeißen können weil das Bild bei anderen SAT Anbietern kein HD ist ( TÜRKSAT in Deutschland z.B.)
Vor paar Jahren gab es mal SED Fernseher mit HDMI eingängen, und ich sag euch da ist das Bild viel viel viel Besser als bei den LCD´s, das problem war das LCD Technik SED überrant hat, wahrscheinlich aus Kosten gründen.
Bei SED konnte man jeden einzelnen Pixel Steuern was bei LCD nicht möglich ist, das beste ist aber das die gerade mit RGB LED´S gerum Experimentieren, da wird dan ein neuer Fernseher kommen anstatt LCD.
Das beste ist jedoch LED TV
Ich hatte vorher ein CCFL LCD von 2008, jetzt hab ich ein FULL LED Backlight kein EDGE LED, und ich seh kein Unterschied zu CCFL wenn ich ehrlich bin. Hab nur 30 Watt Stromverbrauch weniger 8o
Wer den Unterschied zu FULL LED UND EDGE LED wissen will hier :
http://www.tvfacts.de/artikel/713-ratgeber-led-tvs-led-fernseher.html
EDGE LED würd ich nicht kaufen habe das Problem bei der Technik selber gesehen, das Problem nennt man Clouding, wenn das Bild Schwarz ist sieht man kein richtigen Schwarz sondern eher so vom RAND aus die Beleuchtung, ich denk viele wissen
was ich meine. Schaut euch den Link an dan wisst ihr was ich mein ^^
Also meiner Meinung nach ist das alles Marketing, hätte ich mein 40 Zoll nicht verkauft würd ich den 46 Zoll nicht kaufen, aber der 40 war mir ein bissl zu klein.
Ist alles Marketing, genau so wie bei Autos die neuen sind da die ganz neuen schon im Regal für 100 Jahre vordesigned etc.
Edit:
Achja alle Fernseher die mindestens 120 hz haben sind schon 3D FÄHIG, pro Augen 60HZ nur HDMI 1.3 recht nur für 720p ( Datenrate zu gering ).
- Dorena - 12.08.2010
el_barto,index.php?page=Thread&postID=164190#post164190' schrieb:Jetzt komm 3D-HD, und sicher bald danach HD-4k4K ist doch schon im Anmarsch. 8)
Ein niedlicher 152 " TV von Panasonic für rund 500.000 US Dollar.
http://www.chip.de/news/Panasonic-152-Zoll-Plasma-fuer-500.000-Euro_43331877.html
- hakan_2 - 12.08.2010
Mal schauen wan UHDV kommt lol
Bringt aber nichts wenn das Bild Material nicht da ist :thumbup:
Damals VHS und alle sagten WOW
Aber anschenend Reicht HDMI 1.4 ( Datenrate ) für 4K
- DarkMasterCh1ef - 12.08.2010
ich finde 3D ist zum kotzen.
Ich habe lieber ein perfektes HD bild als 3D.
Und HD+ ist das allerletzte,das man für so nen scheiss extra zahlen soll,vorallem weil wenns hochkommt 70% in HD aufgenommen wurden.
Wenn es was kostet,dann solls auch zu 100% HD sein und nicht was hochgerendertes.
Daher werde ich HD+ nicht unterstützen und bleib bei meinem normalenh digitalen,was schon besser als analog is
- LAN-S - 12.08.2010
Also ich brauche auf jeden fall erstmal kein 3D. Full HD find ich schon sehr geil und ich schaue nach möglichkeit auch die meisten Filme in HD.
3D muss erstmal noch etwas verbessert werden und am besten ohne Brille funktionieren, dann überlege ich mir das mal.
Aber denke mal die nächsten 2 Jahre wird mein TV auf jeden fall noch reichen...
- hakan_2 - 12.08.2010
DarkMasterChief
haste mal in HD geschaut ?
Da ist inzwischen schon fast alles in HD auser so alte Folgen die garnicht mehr vorkommen.
Und die 50 euro sind in nem Jahr glaub ich kein Geld lol, 1 Jahr . . .
Vor allem Sonntags die Filme einfach Hammer, wie auf meiner Bluray
