+- Xbox Hilfe Forum (https://xbox-hilfe-forum.de)
+-- Forum: Service Center (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Technik & Support (https://xbox-hilfe-forum.de/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Thema: HD Ready gegen Full HD ersetzen, lohnt es sich? (/showthread.php?tid=11431)
- Sumo - 14.01.2010
Ich würde auch erstmal abwarten!
Natürlich sieht man einen Unterschied zwischen 1080p und HD Ready, aber das haut einen noch nicht so aus den Socken wie der Umstieg von SD auf HD Ready. Ich beschränke mich ausser bei einigen Blockbustern sogar oft nur auf 720p, einfach wegen der geringeren Dateigrösse.
Über die Schüssel wird wohl eh keiner 1080p senden und ausser den Öffentlich Rechtlichen wird auch über kurz oder lang nicht viel kostenloser HD Inhalt übrig bleiben. Die Privaten haben ja jetzt damit begonnen, erstmal ihren ganzen HD+ Dreck auf den Markt zu werfen. Die alten HDTV Geräte können damit nicht umgehen und selbst wenn man so blöd ist sich eines der neuen HD+ Geräte anzuschaffen (wovon noch keiner weiss wie lange das dann wieder Bestand hat) und dann auch noch eine zusätzliche regelmässige Gebühr zu latzen, bestimmt immer der Sender, was man mit seinem Inhalt anstellen kann. Keiner weiss, ob und wie weit Timeshift beschränkt wird, ob die Sendung überhaupt aufgezeichnet werden kann, oder ob man Werbeblöcke überspringen und spulen kann. Das alles lässt sich nämlich über das Rechtemanagement von HD+ bei der Einspeisung festlegen... :thumbdown:
Zu den ganzen anderen Neuerungen die in den Startlöchern stehen, haben meine Vorposter ja schon alles erwähnt...
:prost:
- RedMilan - 15.01.2010
HD+ ist meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn. Das der Endbenutzer nicht entscheiden kann ob er die Werbung sehn will oder nicht mal was aufzeichnen kann das er auch nach nem halben Jahr die Aufzeichnungen sehn kann ist absolut sinnlos. Jetz wird das auch noch wie Piraterie geahndet :thumbdown:
- fa60 - 15.01.2010
Naja Timeshift ist generell untersagt also es gibt sozusagen kein Timeshift mehr! Wurde schon von den Sendeanstalten offziel bestätigt. Umgehen kann man das ja mitlerweile auch entweder man holt sich einen entsprechenden Cam Diablo 2 oder eben nen offenen Receiver ala Dreambox. Und an freien HD Sendern gibt es zuzeit auf Astra:
Anixe HD
Servus TV HD
Arte HD
Das Erste HD
Das Zweite HD
Eins Festial HD
auf 28.5 also Astra 2
BBC HD
ITV HD
Luxe.TV HD UK
- DaDo - 16.01.2010
Auch wenn nicht so ganz hier reinpasst. Aber wenn man bestimmte HD Sat-Receiver hat lohnt sich noch der Satellit Astra 23,5. Da sind zwar keine HD Kanäle aber dafür andere Lohnenswerte Programme. Mehr sag ich aber jetzt nicht dazu. Wessen Interesse jetzt geweckst worden ist sollte mal nach dem Nachtfalken googlen.
Greetz
- Dexhi - 16.01.2010
DaDo,index.php?page=Thread&postID=130090#post130090' schrieb:Auch wenn nicht so ganz hier reinpasst. Aber wenn man bestimmte HD Sat-Receiver hat lohnt sich noch der Satellit Astra 23,5. Da sind zwar keine HD Kanäle aber dafür andere Lohnenswerte Programme. Mehr sag ich aber jetzt nicht dazu. Wessen Interesse jetzt geweckst worden ist sollte mal nach dem Nachtfalken googlen.Wird Kabel Deutschland auf 23,5 nicht in HD übertragen?
Greetz
Wieso willst du nicht mehr sagen? Wenn man dafür bezahlt kann man es ja auch empfangen und was die Leute mit ihrem Receiver machen ist ja jedem selbst überlassen.
- yamaharacer - 16.01.2010
ja eben erzähl doch mal mehr ich hab nen ufs910 und bin im nachtfalkenforum jedoch hab ich da noch nix besonderes gefunden was ich wirklich unbedingt bräuchte.
- DaDo - 17.01.2010
Also OK
Kabel Deutschland sendet auf 23,5 an kleine Kabelbetreiber ihr Signal die das dann weiter einspeisen ins Kabel Netz. Das ganze wird in Nagra2 verschlüsselt welches sind seit Jahren offen ist. Das Signal is nur DVB-S, kein HDTV. Aber um diese Kanäle zum empfangen braucht man einen HD-Receiver da diese die nötigen Einstellungen hat die bei "normalen" Receivern nicht vorhanden sind und natürlich Emu-fähig muss der Receiver sein. (Ich habe einen ClarkeTech 5000)
Dazu wird noch ein zweites LNB, Multifeedhalter, ein DiseqC 2/1 Schalter und ein bischen Kabel und Stecker benötigt. Wenn man den Receiver schon hat ist das ein Kostenaufwand von ca 25€.
yamaharacer,index.php?page=Thread&postID=130134#post130134' schrieb:ja eben erzähl doch mal mehr ich hab nen ufs910 und bin im nachtfalkenforum jedoch hab ich da noch nix besonderes gefunden was ich wirklich unbedingt bräuchte.
Von Kathrein is der oder!?
Da gibt es beim Falken nen extra Bereich für. Is ein Linux Receiver soviel ich weiß.
Also lesen, lesen und nochmal lesen.
Greetz
- fa60 - 17.01.2010
Aber auch nur solange es noch anhält weil KD will nun nach Jahren auch mal ihre verschlüsselung austauschen die wollen ja sogar jetzt ganz auf Ci+ setzen. Daher würde ich noch bissel warten mit Investitionen.
- DaDo - 17.01.2010
fa60,index.php?page=Thread&postID=130265#post130265' schrieb:Aber auch nur solange es noch anhält weil KD will nun nach Jahren auch mal ihre verschlüsselung austauschen die wollen ja sogar jetzt ganz auf Ci+ setzen. Daher würde ich noch bissel warten mit Investitionen.
Klar geht man immer ein Risiko ein Teile umsonst zu kaufen. Aber wenn man schon einen Emufähigen HD Receiver hat find ich ca 25 € net die Welt außerdem kann man wenns dann mal soweit ist und nix mehr geht kann man immer noch auf HB umstellen und gucken was da geht. Ich z.B. hab HB13, A19,2 und A23,5.
- Grobekelle - 18.01.2010
Es macht kein Sinn einen 40" HD Ready gegen einen 40" Full HD zu tauschen, Du wirst keinen Unterschied feststellen, wenn Du den nötigen Abstand zum Gerät hast.
Hier gibt es eine schöne Diskussion darüber.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-2603.html