Zum Inhalt springen
Xbox Hilfe Forum › Fragen zur Xbox 360 Software › Fragen zum Flashen - Hitachi › JungleFl--> Hitachi Reiter-->Use Win API/ Use PORT IO--> Unterschiede?
Antwort schreiben

Neue Antwort schreiben
Antworten zu Thema: JungleFl--> Hitachi Reiter-->Use Win API/ Use PORT IO--> Unterschiede?
Benutzername:
Betreff:
Beitrags-Icon:
Deine Nachricht:
Smilies
Smile Wink Cool Big Grin
Tongue Rolleyes Shy Sad
At Angel Angry Blush
Confused Dodgy Exclamation Heart
Huh Idea Sleepy Undecided
[mehr]
Beitragsoptionen:
Themen Abonnement:
Gib die Art der E-Mail-Benachrichtigung und des Abonnements für dieses Thema an (nur registrierte Benutzer).



Bestätigung
Bitte den Code im Bild in das Feld eingeben. Dies ist nötig, um automatisierte Spambots zu stoppen.
Bestätigung
(Keine Beachtung von Groß- und Kleinschreibung)

Attachments
Der dir zur Verfügung stehende Speicherplatz für Attachments ist Unbegrenzt. Du verwendest zur Zeit 586.46 MB. Eigene Attachments ansehen
Neues Attachment:


Themenübersicht (Neueste zuerst)
Geschrieben von RiNzLER - 08.04.2009, 18:19
drzoidberg,index.php?page=Thread&postID=63935#post63935' schrieb:winApi ist auf jeden Fall sicherer ....

habe aber schon beides genutzt bzw probiert

negativ, ich hab alles über port I/O geflasht, ohne probleme
also kannste das nicht so "verallgemeinen"Wink
Geschrieben von warhammer - 08.04.2009, 18:11
ja könntest du aber die JF 1.55b version unterstützt das nicht mehr ...da geht das nur noch wenn man im GM ne via karte mit code 39 hat(fehlende viamraid.sys)
Aber z.B. Maximus Xtractor Reader 2.8 nutzt die port i/o und alles geht.
Geschrieben von Type o Negative - 08.04.2009, 17:32
warhammer,index.php?page=Thread&postID=63990#post63990' schrieb:wenn du mit einem nforce /intel etc. chipsatz flashen willst dann nimm win api da win api mit dem Laufwerksbuchstaben kommuniziert.
Die port i/o wurden eingeführt speziell für via karten (6421) da diese beim mode b das LW nicht im Geräte Manager anzeigen(zu 95%....leute aus dem SUpport haben auch schon andere erfahrungen gemacht)
Ist also eigt keine sicherheitsfrage...weil wenn man win api nimmt und das LW wurde nicht unter windows erkannt bringt es einem auch nichts

Was aber nicht heisst das port i/o unter nforce etc. nicht funktioniert

Das bedeutet ich man kann bei allen Hitachi-LWversionen den Port I/O nehmen!?
Mfg
Geschrieben von warhammer - 08.04.2009, 15:22
wenn du mit einem nforce /intel etc. chipsatz flashen willst dann nimm win api da win api mit dem Laufwerksbuchstaben kommuniziert.
Die port i/o wurden eingeführt speziell für via karten (6421) da diese beim mode b das LW nicht im Geräte Manager anzeigen(zu 95%....leute aus dem SUpport haben auch schon andere erfahrungen gemacht)
Ist also eigt keine sicherheitsfrage...weil wenn man win api nimmt und das LW wurde nicht unter windows erkannt bringt es einem auch nichts

Was aber nicht heisst das port i/o unter nforce etc. nicht funktioniert
Geschrieben von drzoidberg - 08.04.2009, 12:14
winApi ist auf jeden Fall sicherer ....

habe aber schon beides genutzt bzw probiert
Geschrieben von DrStefanFrank - 08.04.2009, 12:00
Also die ich bisher hatte wollten bei mir mit PortIO nicht.
Habe sie dann mit der Toolbox geflasht.

Die letzten beiden dann mit dem JF und WinAPI
Geschrieben von Type o Negative - 08.04.2009, 11:14
DrStefanFrank,index.php?page=Thread&postID=63921#post63921' schrieb:Ich nutze WinAPI, mit PortIO wolltes bei mir nicht recht.
Bei allen Hitachi Versionen?
Mfg
Geschrieben von DrStefanFrank - 08.04.2009, 11:11
Ich nutze WinAPI, mit PortIO wolltes bei mir nicht recht.
Geschrieben von Type o Negative - 08.04.2009, 11:07
Hallo!
Im JungleFlasher,Hitachi Reiter, stellt man ja beim Flashen den Port ein,
da gibts ja 2 Verschiedene! Was ist der Unterschied der Beiden--> Auswirkung?

Wann stellt man auf Win API um??

Hitachi-Profis bitte um Aufklärung :thumbsup:
Mfg