| Themenübersicht (Neueste zuerst) |
| Geschrieben von Atticus - 19.08.2011, 16:32 |
Sicher im Grunde kann man sie vergleichen weil es beides Shooter sind. Dennoch sind sie als Shooter an sich zwei unterschiedliche Spiele. Um bei deinem Autovergleich zu bleiben, so kann man Autos an sich vergleichen ABER niemand kommt auf die Idee einen Kleinwagen mit einem SUV zu vergleichen. 
|
| Geschrieben von Roschimoto - 19.08.2011, 16:19 |
|
Man kann doch sehr wohl diese beiden Spiele miteinander ,,Vergleichen,, denn sie entstammen beide dem gleichen Genre. Es ist vollkommen normal, dass man Vergleiche anstellt. Würden wir das nicht, wären wir alle oberflächliche Menschen auf deren Meinung man pfeifen kann. Was meinst du wofür es Marktforschung gibt z.B.? Dort vergleichst du ständig das eine Produkt mit anderen. Hier liegt es nicht an dem einen oder am anderen Spiel selbst, sondern eher daran, dass man versucht sich anhand von Vergleichen ein Bild von ,,dem,, neuen Spiel zu machen. Ist es nicht so dass wenn du dir ein neues Auto kaufst, also auch eine neue Marke die du bisher noch nie hattest, wirst du da nicht das neue Auto immer auch mit den Autos die du vorher hattest vergleichen ? Ich glaube eher dass hier so manche Meinung von der persöhnlichen Vorliebe für eines der beiden Spiele geprägt ist :grübel: |
| Geschrieben von xotobibu - 19.08.2011, 15:24 |
|
Man kann die Spiele nicht vergleichen ... Das werden manche Menschen wohl nie verstehen. Ich werde mir CoD zum release kaufen. Und Bf3 paar Monate später oder garnicht mal schauen. |
| Geschrieben von Atticus - 19.08.2011, 11:01 |
|
Was hat denn GoW3 jetzt damit zu tun? Hier werden schon Äpfel mit Birnen verglichen und dann kommst du noch mit ner Bowling kugel um die Ecke.
|
| Geschrieben von booser - 19.08.2011, 10:43 |
| Keiner lässt über GOW 3 abstimmen :thumbdown: |
| Geschrieben von Eray - 18.08.2011, 23:23 |
|
Ich denke bf ist mehr an einer simulation angelegt, wobei cod eher einem actionmovie gleicht. Ist natürlich ein wenig übertrieben.
|
| Geschrieben von Roschimoto - 16.08.2011, 16:49 |
Also mir gefällt diese eingeschlagene Richtung von COD nicht mehr. Schon der Vorgänger war eher ein ,,spielbarer Film ,,....ich will zocken !! und nicht ständig diese vielen Filmsequenzen ansehen müssen bzw im Spiel dadurch unterbrochen werden. Da helfen bessere Grafik, prof. Texte, Musik etc. auch nicht weiter. Der WOW effekt mag zwar beim ersten Spieldurchgang da sein aber das wars dann. Nur ein gutes Game legt man immer wieder in die Lade :thumbsup: .Aus Sammlersicht kaufe ich natürlich wieder beide 
|
| Geschrieben von jajaja - 13.08.2011, 17:01 |
| ganz klar keins von beiden,habe inzwischeb keine lust mehr auf nonstop action und hektik pur,ich warte und hoffe auf das neue cs für xbla 2012...mehr brauch ich ned |
| Geschrieben von DarkMasterCh1ef - 13.08.2011, 16:31 |
|
ich würde auch sagen das man da keinen vergleich ziehen kann da sie sich viel zu sehr unterscheiden. ich habe früher immer cod gespielt,jedoch wurde dies zusehr von bugs und cheatern überschattet.dann als bad company 2 kamm war ich begeistert und spiele es immernoch sehr sehr gerne^^ |
| Geschrieben von Cybershot - 13.08.2011, 16:14 |
| Mw 3 is besser!! |
| Dieses Thema hat mehr als 10 Antworten. Ganzes Thema lesen. |
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren