Zum Inhalt springen

Neue Antwort schreiben
Antworten zu Thema: Findet ihr 3D oder 2D Filme am besten?
Benutzername:
Betreff:
Beitrags-Icon:
Deine Nachricht:
Smilies
Smile Wink Cool Big Grin
Tongue Rolleyes Shy Sad
At Angel Angry Blush
Confused Dodgy Exclamation Heart
Huh Idea Sleepy Undecided
[mehr]
Beitragsoptionen:
Themen Abonnement:
Gib die Art der E-Mail-Benachrichtigung und des Abonnements für dieses Thema an (nur registrierte Benutzer).




Bestätigung
Bitte den Code im Bild in das Feld eingeben. Dies ist nötig, um automatisierte Spambots zu stoppen.
Bestätigung
(Keine Beachtung von Groß- und Kleinschreibung)

Attachments
Der dir zur Verfügung stehende Speicherplatz für Attachments ist Unbegrenzt. Du verwendest zur Zeit 586.46 MB. Eigene Attachments ansehen
Neues Attachment:


Themenübersicht (Neueste zuerst)
Geschrieben von TeKo - 19.04.2010, 21:02
Naja, für Zuhause wäres für manche Spielereien auch ganz lustig, aber einfach so zum gucken imo nix.
Aber Natal+3D Spiele kommt bestimmt gut.
Geschrieben von Adopekid - 19.04.2010, 20:42
3D im Kino schön & gut - aber für Zuhause ?

Was es zur Zeit so am Markt an 3D Filmen für den häuslichegebrauch via 3-D Brillen zu kaufen gibt, ist meiner Meinung nach Mist.
Einfach zu schlecht für Zuhause, außerdem stimmen die Lichverhältnisse nie 100 %ig.

Das zweite Manko das ich sehe ist der Preis - Dvd´s ab 20 € aufwärst ? Mir ganz ehrlich zu teuer.

und das 3.te und meiner Meinung nach wichtigste Manko - die Augen. Die tuen nach spätestens ner Stunde höllisch weh.

3D im Kino ? JA !
3D zuhause? NEIN !
Geschrieben von HornyX - 19.04.2010, 13:15
Ich finde der 3D quatsch strengt die Augen einfach zu sehr an. Zudem wirkt das Bild nicht als vollständig scharf. Da hab ich doch lieber ein saugeiles Full HD Bild.
Teuer ist der 3D Spass eigentlich nicht. Ich glaub auch um die 9 Euro. Aber ich brauchs ned.

HIGH DEFINITION RULEZ :thumbsup:
Geschrieben von McQueedy - 19.04.2010, 10:52
Hi,

ich war von Alice und Kampf der Titanen auch sehr enttäuscht was das 3D angeht.
Teileweise sa man die Objekte im Hintergrund versetzt so als hätte man garkeine Brille auf.
Und dafür 10 € ist echt unverschämt!!

Avatar hingegen würd ich auch auf jedenfall nochmal schauen!!

mfg
Geschrieben von Highlander - 19.04.2010, 10:41
AVATAR IST 3D

viele andere Filme sind erst später dafür neu überarbeitet worden.

Animationsfilme wie Oben oder Ice Age sollen aber auch gut sein
Geschrieben von Mc Ueli - 19.04.2010, 10:19
immer dieses ou viel zu teuer bla bla. kann ich nicht mehr hören! :thumbdown:
Geschrieben von Kirby aka Siss - 19.04.2010, 09:28
ich fands auf jeden Fall ne Schweinerei... der Film an sich war gut, aber von 3D war der weit entfernt, das fand ich echt sehr dürftig Tongue
Geschrieben von Mick2K - 19.04.2010, 08:32
Nordcore,index.php?page=Thread&postID=149136#post149136' schrieb:
Mick2K,index.php?page=Thread&postID=149134#post149134' schrieb:Das Auge gewöhnt sich an den 3D Effekt. Deswegen gibts bei längeren Filme oft auch ne Pause im Film.
längere filme haben aber auch in 2D oft ne pause... Wink
Tongue
Geschrieben von Nordcore - 19.04.2010, 08:29
Mick2K,index.php?page=Thread&postID=149134#post149134' schrieb:Das Auge gewöhnt sich an den 3D Effekt. Deswegen gibts bei längeren Filme oft auch ne Pause im Film.
längere filme haben aber auch in 2D oft ne pause... Wink
Geschrieben von Mick2K - 19.04.2010, 08:09
Kirby aka Siss,index.php?page=Thread&postID=149131#post149131' schrieb:am Anfang war das echt cool mit dem 3D, in der Mitte wurds dann nachher weniger und zum Ende dachte ich "soll ich die Brille nun auflassen oder absetzen?"
Das Auge gewöhnt sich an den 3D Effekt. Deswegen gibts bei längeren Filme oft auch ne Pause im Film.
Dieses Thema hat mehr als 10 Antworten. Ganzes Thema lesen.